QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

đường sắt cao tốc (HSR)

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • tnlinh
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    UBND Hà Nội lên tiếng về dự án đường sắt cao tốc:

    http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/05/3BA1C4E9/

    Bài này cho thấy tư duy lãnh đạo như là sắp xếp hết rồi, lúc đưa ra công luận chỉ là để cho ai thích nói gì thì nói. Trong khi những người có hiểu biết về chuyên môn còn bàn tán thảo luận, thì lãnh đạo có vẻ xem chuyện đó đã xong, giờ còn lại là làm như thế nào. Những kiến nghị của Phó Chủ tịch Hà nội thì ai cũng có thể nói được, thông tin cho thấy không có một cơ sở khoa học nào cả.

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nhìn sâu hơn vào dự án đường sắt cao tốc
    TS Lê Hồng Giang
    Sài Gòn Tiếp Thị

    "Đến giờ này có thể khẳng định, Chính phủ Việt Nam đã cam kết với Nhật Bản về việc xây dựng tuyến đường tàu cao tốc Hà Nội – TP.HCM dùng công nghệ Shinkansen của nước này..."

    nguồn http://chungta.com/Desktop.aspx/Chun...g_sat_cao_toc/

    Leave a comment:


  • umy
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi ninh47xd
    Ước gì...

    Có niềm tin là tốt, nhưng sẽ ko tốt khi nó đi cùng với sự mù quáng.
    Có lẽ bác DotitiDo ko biết là ngoài dự án này, VN cũng sẽ xây dựng nhà máy điện hạt nhân 11 tỷ Ồ Bá Mà, dự án quy hoạch Hà Nội 60 tỷ Ồ Bá Mà, đường cao tốc Bắc Nam 16 tỷ Ồ Bá Mà,... sơ sơ 143 tỷ Ồ Bá Mà (chưa tính phát sinh) và trong tương lai ko xa sẽ còn nhiều dự án vĩ đại nữa xuất hiện với giá trị có thể còn nhiều Ồ Bá Mà hơn
    Tương lai Việt Nam đi về đâu? Hay là xin phép chú SAM cho ta cùng in Ồ Bá Mà xài nhỉ
    Anh ninh47xd nắm được nhiều kinh phí của các dự án lớn, có thể cho biết thêm ngân quỉ quốc gia Việt Nam liên tục trong 10 năm chót.
    Có thế nhận xét thêm được khả năng kinh tế của Đất nước VN.

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Thôi nhé, có lẽ bác cần thông tin nên tìm trên mạng ấy, nhiều hơn tôi có thể viết ra ở đây là cái chắc. Tôi không biết viết thế nào và bạn cần bao nhiêu con số để hiểu bản chất của vấn đề, "tư tưởng" của bạn vẫn không thông nổi.
    Mà cũng nên chào bạn trước khi chia tay đã nhỉ. Bye nha

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi ninh47xd
    Hỏi thật, chú có hiểu j về kinh tế học ko? Hay chỉ ăn ốc nói mò? Nếu mấy bác chiên gia kinh tế cái j cũng dự liệu đc như chú nói, sao còn có khủng hoảng, chú có biết ko? Bọn Nam Âu có phải ko có bác kinh tế gia nào đâu, sao chúng nó vẫn vỡ nợ kìa?
    Nói phải nghĩ, ko nói ra thì ko ai biết chú ... đâu
    Hơ hơ, cái này không biết giỏi nhỉ

    Nguyên văn bởi ninh47xd
    A ko bất mãn với ai cả, a chỉ phát biểu ý kiến khách quan, thấy mấy chú chính trị gia tính toán có vấn đề thì phát biểu thôi. Còn chú nói thế nào là "có tiền"? Hiện giờ hàng năm ngân sách đều bị bội chi (="làm ko đủ ăn"), giờ đi vay cả đống tiền, "vung tay quá trán", rồi lấy gì mà trả? Hay lại trả bằng "NIỀM TIN" à?
    Chú nên biết là xếp hạng tín dụng của HL còn cao hơn VN nhiều đấy
    Giỏi nhỉ, giỏi thật đấy

    Nguyên văn bởi ninh47xd
    Chú ko biết, đừng nghĩ là ng khác cũng ko biết. Chú mù quáng tin tưởng, đừng mong ai cũng mù quáng theo. Đơn giản, chú chưa phải bố đời, trình thì lùn
    Chuẩn mem
    Nguyên văn bởi ninh47xd
    Càng nói càng lộ ra là ....
    Giỏi thì chú phản biện tử tế, dẫn chứng đầy đủ xem nào?
    Ông bà ta bảo: "không biết dựa cột mà nghe", rõ chưa?
    Cũng muốn đi dựa cột lắm rồi đấy chú

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi helios View Post
    Một vấn đề cần được nhìn nhận từ nhiều góc độ khác nhau, từ nhiều tầng lớp khác nhau. Vì vậy, tại sao bạn lại nói tất cả những người ở diễn đàn này là "Không đủ tầm và tài" để hiểu và bàn luận. Nếu nhà nước này là của dân, do dân, vì dân thì nhân dân phải được bàn luận, ý kiến của dân phải được lắng nghe chứ? tại sao lại tuyệt đối hóa chính trị gia mà quên đi vai trò của những người khác.
    Nếu ai đó nói chưa hiểu gì về bạn mà đã nói bạn chưa đủ tài và tầm để hiểu 1 việc gì đó thì bạn cảm thấy thế nào?
    Bạn đã hiểu vì sao tôi bảo bạn là "chính trị gia" rồi chứ.
    Cảm ơn bạn vẫn nhớ những lời ban đầu của tôi, thực sự lúc đó tôi không nghĩ topic này lại "xôm" như bây giờ

    Nguyên văn bởi helios View Post
    Bản thân tôi cho rằng, việc tranh luân trên diễn đàn là cần thiết và hữu ích. Tôi không thích kiểu tất cả cùng chạy theo 1 ai đó mà không rõ mình đang chạy đi đâu. Nếu không may người dẫn đường mà lạc lối thì những người theo sau cũng sẽ sống dở chết dở. Ở bất cứ diễn đàn hay cuộc thi nào, những ý kiến và kinh nghiệm cá nhân mới tạo ra sự khác biệt và đa dạng, vì vậy, mọi người nên trình bày ý kiến cá nhân của mình.
    Tôi hoàn toàn đồng ý!

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi ninh47xd
    Tương lai Việt Nam đi về đâu? Hay là xin phép chú SAM cho ta cùng in Ồ Bá Mà xài nhỉ
    Thế đẻ ra mấy ngài Kinh tế học để làm gì! Không phải các ngài ấy phải tính toán xoay sở đồng vốn với một mức độ giới hạn cho ra sản phẩm (kết quả) tối ưu nhất hay sao. Không phải đợi các bác lo lắng theo chiều bất mãn thế đâu! Có tiền mới dám làm thì còn nói làm gì?
    Với cả chỉ xét đến yếu tố kinh tế, kinh tế- xã hội không thôi đâu. Một điều đơn giản là dân thường như tôi và bác là không biết hết được, thế nên phải có niềm tin và biết chờ đợi.

    p/s: Những con số thống kê, về bản chất nó "không biết nói". Nhưng nó lại mượn (hay bị mượn) để nói ra theo ý chủ quan của "người có mồm" thôi !
    Last edited by DotitiDo; 26-05-2010, 11:53 PM.

    Leave a comment:


  • helios
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi DotitiDo View Post
    Xin nhắc lại, tôi không phải là một chính trị gia, đừng mỉa mai như thế bạn helios ạ. Không thì chị sẽ khó có thể tham gia một topic nào đó một cách khách quan đâu. Phải chăng con người chị chỉ muốn nghe những ý kiến đồng tình với chị, bài trừ, dèm pha những ý phản đối
    Một vấn đề cần được nhìn nhận từ nhiều góc độ khác nhau, từ nhiều tầng lớp khác nhau. Vì vậy, tại sao bạn lại nói tất cả những người ở diễn đàn này là "Không đủ tầm và tài" để hiểu và bàn luận. Nếu nhà nước này là của dân, do dân, vì dân thì nhân dân phải được bàn luận, ý kiến của dân phải được lắng nghe chứ? tại sao lại tuyệt đối hóa chính trị gia mà quên đi vai trò của những người khác.
    Nếu ai đó nói chưa hiểu gì về bạn mà đã nói bạn chưa đủ tài và tầm để hiểu 1 việc gì đó thì bạn cảm thấy thế nào? Có cảm thấy bị xúc phạm không?

    Bạn đã hiểu vì sao tôi bảo bạn là "chính trị gia" rồi chứ.
    Bạn nghĩ là "chính trị gia" chấp nhận mạo hiểm, chấp nhân đánh đổi là tốt ư. tôi phải nói với bạn thế này:
    1. Việc lấy vận mệnh của cả dân tộc ra làm trò mạo hiểm cũng như thí nghiệm trên cơ thể người mà không có sự đồng tình của đối tượng là không thể chấp nhận được trong nền văn minh hiện nay. Nó chỉ phù hợp với thời kỳ mà người dân nói chung còn ngu dốt và thể chế chưa dân chủ.
    2. Tất cả các chính sách đều phải được đánh giá một cách khoa học dựa trên hiệu quả kinh tế, xã hội. Nếu các nhà khoa học, xã hội học, kinh tế học còn phản đối thì có nghĩa là dự án này còn nhiều vấn đề cần làm rõ.
    3. Lòng tin cũng phải có cơ sở khoa học, nếu không thì là mù quáng.

    Bản thân tôi cho rằng, việc tranh luân trên diễn đàn là cần thiết và hữu ích. Tôi không thích kiểu tất cả cùng chạy theo 1 ai đó mà không rõ mình đang chạy đi đâu. Nếu không may người dẫn đường mà lạc lối thì những người theo sau cũng sẽ sống dở chết dở. Ở bất cứ diễn đàn hay cuộc thi nào, những ý kiến và kinh nghiệm cá nhân mới tạo ra sự khác biệt và đa dạng, vì vậy, mọi người nên trình bày ý kiến cá nhân của mình.
    Last edited by helios; 27-05-2010, 12:00 AM.

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
    Có ý thế này. Khi nhận xét 2 công trình cùng 1 công năng sử dụng thì tôi nhận thấy rằng công trình của VN đầu tư bằng vốn Ố Đê À lại to hơn công trình do chú SAM đầu tư, mà công trình của chú SAM này công suất còn lớn hơn của ta. Thế mới nói VN ham to là thế. Sau dự án này hy vọng có dự án chế tạo phi thuyền con thoi để cho có với người ta cái gọi là KHKT như một vài đồng chí phát biểu.

    Bull shit ở chỗ dùng những thứ người ta thải ra mà cứ gào lên đấy là công nghệ mới, KHKT.....vv....vv...Thử hỏi các chú đã tiếp cận và thảo luận với cạn bạn hoa anh đào và nghe các bạn ấy nói gì chưa.

    Tôi thấm nhất 1 câu do PM nói "Hồ sơ này sẽ có rất nhiều professor review đấy" vừa nói vừa cười ấy mà. Rõ chán.
    Bác biết được thế này, tôi hi vọng những người có trách nhiệm họ còn biết nhiều hơn thế. Tuy nhiên là họ vẫn quyết định làm. Vì sao vậy???

    Tôi thì tôi biết một số cá nhân thì hám tiền, nói như ông nào đó là được hưởng một khoản không nhỏ từ tiền tư vấn của dự án này.
    Tôi cũng biết có một số thì hám danh, làm theo kiểu bốc đồng (cái này tuy các bác ý to nhưng ko hẳn là không có, ý nghĩ cũng như dân thường vậy) thích xây dựng " Kim tự tháp" cho Việt Nam
    ...
    Nhưng tôi cũng biết, và tin tưởng vẫn còn có người có Tâm thực sự, lo cho vận mệnh của đất nước, lo cho con cháu mai sau... Họ chấp nhận mạo hiểm, chấp nhận đánh đổi để đột phá.

    Đối với một vấn đề (quốc gia) được đưa ra, mình không có trách nhiệm và thẩm quyền quyết định thì ngoài đóng góp ý kiến (nên khách quan, đừng adua) cũng nên có NIỀM TIN. (và tôi cũng hiểu rằng có thể đó là niềm tin không đúng chỗ nhưng cũng chấp nhận, vì chưa đủ TẦM để thay đổi)

    Quan điểm của tôi với dự án HSR này vẫn là sự không đồng tình với thời điểm quyết định đầu tư là hiện nay và lo lắng cho một số tính toán quá lạc quan của CP. Tuy nhiên tôi vẫn tôn trọng vai trò, vị trí lãnh đạo và ủng hộ nếu dự án vẫn được thông qua. Vì tôi biết rằng, những ý kiến trên của tôi chỉ trong khả năng hiểu biết hạn hẹp, không phải là tất cả những gì của dự án này
    Xin nhắc lại, tôi không phải là một chính trị gia, đừng mỉa mai như thế bạn helios ạ. Không thì chị sẽ khó có thể tham gia một topic nào đó một cách khách quan đâu. Phải chăng con người chị chỉ muốn nghe những ý kiến đồng tình với chị, bài trừ, dèm pha những ý phản đối

    Leave a comment:


  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi helios View Post
    Kinh quá, chính trị gia của chúng ta phân tích 1 cách toàn diện và lạc quan quá, chả hiểu với các siêu dự án kiểu này 20-30 năm nữa nợ của Việt Nam sẽ là mấy trăm tỷ USD.
    Xin phép được nói nhé dotitido, ông có thấy 1 chút ý nghĩa về ANQP nào trong dự án này không? Ông thấy có những ý nghĩa KTXH nào trong cái dự án này? Ông có thấy duy ý chí khi nói là vấn đề KHKT chỉ là con muỗi không?

    Làm được, nhưng quan trọng là hiệu quả sẽ như thế nào, chi phí bao nhiêu, vận hành sẽ như thế nào? tiền đâu mà trả nợ? Nếu tập trung sức lực vào vụ này thì các dự án khác sẽ như thế nào?

    Có ý thế này. Khi nhận xét 2 công trình cùng 1 công năng sử dụng thì tôi nhận thấy rằng công trình của VN đầu tư bằng vốn Ố Đê À lại to hơn công trình do chú SAM đầu tư, mà công trình của chú SAM này công suất còn lớn hơn của ta. Thế mới nói VN ham to là thế. Sau dự án này hy vọng có dự án chế tạo phi thuyền con thoi để cho có với người ta cái gọi là KHKT như một vài đồng chí phát biểu.

    Bull shit ở chỗ dùng những thứ người ta thải ra mà cứ gào lên đấy là công nghệ mới, KHKT.....vv....vv...Thử hỏi các chú đã tiếp cận và thảo luận với cạn bạn hoa anh đào và nghe các bạn ấy nói gì chưa.

    Tôi thấm nhất 1 câu do PM nói "Hồ sơ này sẽ có rất nhiều professor review đấy" vừa nói vừa cười ấy mà. Rõ chán.

    Leave a comment:


  • helios
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi DotitiDo View Post
    Mấy ngày qua thấy các bác thuộc phe phản đối triẹt để (tức là ko làm ăn gì hết, để đến kỷ niệm 3000 năm tl-hn hãy tính--- lời của bác ninh7xd) có vẻ bi quan thái quá về dự án này.Một dạng như bất mãn vậy. Khổ thân

    Các bác đưa ra ý kiến phản biện rất đúng, thế nhưng cũng có chỗ phiến diện đến vô lý:
    1. Các bác không hề dự báo được tình hình kinh tế xã hội của việt nam 20-30 năm tiếp theo, và nếu có khả năng thì nên lâu hơn nữa. Tất nhiên chỉ là dự báo, nhưng điều này là khó khăn nhất đối với một siêu dự án dài hơi như HSR, thành hay bại phụ thuộc vào "khung cảnh giả định" này đúng hay sai . 30 năm nữa chúng ta sẽ thế nào, và từ bây giờ ta phải chuẩn bị những gì cho mai sau?
    Chính vì lẽ đó, các bác bê nguyên cái con HSR này ( khoảng 20 năm nữa mới đi vào sử dụng, đấy là nếu năm 2014 thủ tướng ký QĐ đầu tư. Mà nếu có đầu tư ngay cũng không nguyên cả chặng mà có thể tuyến Khánh Hòa - SG được làm đầu tiên, trước cả Vinh- HN , cái này cũng là tôi dự báo nhé, không trúng thì trượt ) vào cái nền kinh tế, xã hội của việt nam bây giờ (những vấn đề liên quan đến thu nhập cá nhân, giá vé, điều kiện vận hành... ) là thiếu khách quan và không có sức thuyết phục.
    2. Đối với những dự án trọng điểm quốc gia nói chung và cái dự án sử dụng vốn ODA HSR này nói riêng, thì các bác ở TW đặt vấn đề ANQP, KTXH, thậm chí (nếu có) sẽ là con bài chính trị ( đoán mò thế, không trúng thì trượt ) lên hàng đầu. Còn về vấn đề KHCN, Kỹ thuật của dự án chỉ là ... muỗi, giống như người vietnam coi bão ở Đức chỉ là muỗi vo ve đó thôi bác Tulinh
    Khi có QĐ làm thì sẽ làm được hết.
    3. Làm tiêu sản cho con cháu, con cháu chịu là phải rồi :d Điều có lẽ mọi người băn khoăn nhất là thông tin mập mờ, chưa đầy đủ của dự án.
    Cơ bản là thiếu thông tin và anh em thì cứ sồn sồn lên như thể là sắp ... vào bệnh viện (lời bác ninh7xd) đến nơi rồi ý. ....
    Kinh quá, chính trị gia của chúng ta phân tích 1 cách toàn diện và lạc quan quá, chả hiểu với các siêu dự án kiểu này 20-30 năm nữa nợ của Việt Nam sẽ là mấy trăm tỷ USD.
    Xin phép được nói nhé dotitido, ông có thấy 1 chút ý nghĩa về ANQP nào trong dự án này không? Ông thấy có những ý nghĩa KTXH nào trong cái dự án này? Ông có thấy duy ý chí khi nói là vấn đề KHKT chỉ là con muỗi không?
    Nguyên văn bởi DotitiDo View Post
    Khi có QĐ làm thì sẽ làm được hết.
    .
    Làm được, nhưng quan trọng là hiệu quả sẽ như thế nào, chi phí bao nhiêu, vận hành sẽ như thế nào? tiền đâu mà trả nợ? Nếu tập trung sức lực vào vụ này thì các dự án khác sẽ như thế nào?
    Last edited by ks.thanhtan; 26-05-2010, 10:09 PM.

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi ks.thanhtan
    Cái này mình vô can-tức là bài viết bạn bị Delete mất tôi không hề liên quan gì cả. Vì tầm khoảng 6h tối mình mới online kiểm tra. Hơn nữa trên diễn đàn này từ ngày xưa đến giờ mình có xử lý thì đều rất hợp tình hợp lý và có thông báo hoặc nhắc nhở các bác quản trị khác xử lý tế nhị đều phải có thông báo riêng cho thành viên được biết. Có thể bài viết của bạn DotitiDo đã có gì đó vi phạm nên bị Admin khác xử lý rồi chăng?? Thanks bạn góp ý, cái này mình sẽ kiểm tra lại!
    @Lưu ý thêm cùng với các quản trị diễn đàn khi xóa bài thành viên thì không nên xóa luôn mà để chế độ xóa tạm để các Admin dễ kiểm tra nhe!
    Cảm ơn
    !
    Cám ơn ngài Thiếu tướng đã trả lời. Thực sự tôi rất buồn khi đang "thảo luận" với bác Chánh thanh tra thường trực kia lại bị xóa mất bài tôi trả lời bác ý. Thực sự nó không có gì cả, tôi còn nhớ tôi viết lúc đang buồn ngủ cơ. Chả là đang buồn ngủ bị bác ấy dựng dậy để nc cho bác ấy đỡ buồn ấy mà. Nể tình bác ấy chức cao vọng trọng ở đây nên êm cũng tham gia đôi lời. Không ngờ cái post cuối bác ấy lại không đọc được. Thôi nhân tiện đây cho gửi lời chào bác Chánh thanh tra thường trực vậy

    Leave a comment:


  • DotitiDo
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi helios View Post
    Có cùng 1 điểm chung là sẵn sàng hy sinh lợi ích của người dân vì những mục đích chính trị, vì tham vọng viễn vông trong khi đất nước còn nghèo khó và sẽ tiếp tục nghèo khó.
    Bác vẫn giữ thái độ phán xét theo kiểu "chụp mũ" thế này thì thật khó có thể bàn luận một cách thoải mái được.
    1. Những người dân không phải đang tranh luận với nhau về lợi ích của HSR đó sao? Thế những người theo phe đồng ý biểu quyết cái dự án này (như anh trung_ha) không phải là người dân à?

    2. "Tham vọng" này không hề là viển vông, mấy ngày nay không phải mọi người tranh luận về vấn đề này sao.

    3. Bác nói HSR này về bản chất giống mấy vụ vũ khí hạt nhân ở Pakistan, Triều tiên... thì thật tội nghiệp cho mấy bác lãnh đạo, các bác ấy mà nghe thấy hẳn ... nản lòng lắm!

    Thực sự dân ngu như em chỉ mong mấy bác có TẦM thêm có TÂM tốt, lo cho dân cho nước, tính hết thiệt hơn để quyết định thôi. Không mong hơn thua với ai ở đây đâu. ^''^

    p/s: bác ks.thanhtan làm rõ vụ del bài của tui đi. Bài đó tôi post lên để trả lời cái ông Chánh thanh tra thường trực Ninh47xd, nếu ko thấy tôi trả lời ông ấy lại đánh giá
    Last edited by DotitiDo; 26-05-2010, 09:20 PM.

    Leave a comment:


  • helios
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi trung ha
    Chuyến tàu nó chạy dài, dừng được tại nhiều điểm đõ . Thử thống kê xem người miền trung trở đi : thanh hóa -> nghê an-> hà tĩnh-> quảng bình-> quảng trị ( huế , đà nẵng có sân bay ) -> quảng nam ( có sân bay : nhưng là máy bay...diều ) -> quảng ngãi -> phú yên......... sài gòn ( có sân bay )...... cà mau.... ( ví dụ thế ) chỗ nào máy bay cũng có thể hạ cánh được sao ?
    Bác thử thống kê hộ em có bao nhiêu người ở miền trung ra các thành phố lớn làm ăn , bao nhiêu gia đình chồng một nơi, vợ 1 nẻo ?? con đi làm xa, bố mẹ già yếu ở nhà không ai chăm ?? liêu có thể tuần nào cũng đi máy bay để thăm nhà??? trong khi tình hình như hiện nay có những ngừoi chỉ nghỉ được 1 ngày chủ nhật . Làm sao có đủ thời gian mà về ????
    Thế nếu đi xe ô tô từ Quãng Bình, Quảng Trị, Huế ra HN mất bao lâu, mất bao nhiêu tiền, còn nếu đi tàu cao tốc thì hết bao nhiêu tiền.
    Nếu 1 ông ở huyện miền núi của Quảng Trị đi tàu cao tốc thì có phải đi xe trung chuyển không? Hay là tàu cao tốc sẽ vào cả các huyện miền núi, biên giới, đỗ tất cả các ga. Sau đó, quan trọng nhất là bài toán trả nợ. ông lấy ví dụ 1 người thợ may lương 800 nghìn-1.2 triệu 1 tháng, làm ở Miền Nam, quê ở Miền Bắc. Muốn đi tàu cao tốc để tiết kiệm thời gian, nhưng ông có tính là ở VN có bao nhiêu người có hoàn cảnh đặc biệt như cái ví dụ ông vừa nghĩ ra không? Nếu là có quá nhiều người nghèo như thế thì Liệu Việt Nam có trả nợ được khoản vay sẽ tới hàng trăm tỷ USD cho cái dự án này không?
    Tôi đã nói trước đó là việc có sân bay, có máy bay hay không là phụ thuộc vào chính phủ. Nếu chính phủ cho phép các hãng hàng không tư nhân, nước ngoài được cạnh tranh trên các tuyến bay nội địa thì giá vé sẽ giảm, không sợ thiếu máy bay.
    Ông sợ thiếu đất làm sân bay nhưng lại không sợ thiếu đất làm đường sắt. Sợ làm sân bay tốn kém mà không sợ làm đường sắt cao tốc phức tạp, hiểm trở, bảo dưỡng tốn kém, sợ đi máy bay giá vé đắt nhưng lại nghĩ tàu cao tốc rẻ.... Quá là 1 chuỗi những mâu thuẫn.

    Leave a comment:


  • umy
    replied
    Ðề: đường sắt cao tốc (HSR)

    Nguyên văn bởi co1972nguyen
    Hàn Quốc “trình làng” tàu siêu tốc tự tạo đầu tiên

    (ANTĐ) - Ngày 2-3, Hàn Quốc đã cho ra mắt tàu siêu tốc tự tạo đầu tiên, 6 năm sau khi nước này giới thiệu tàu cao tốc dựa trên công nghệ của Pháp.

    Theo Cơ quan vận hành đường sắt quốc gia Hàn Quốc (KORAIL), loại tàu mới có thể đạt vận tốc 350km/h, sẽ nối liền Seoul với Busan ở đông nam và Gwangju ở tây nam nước này. Việc trình làng tàu KTX thế hệ mới đưa Hàn Quốc trở thành nước thứ 4 trên thế giới phát triển tàu siêu tốc sau Pháp, Đức và Nhật Bản. “Hôm nay là một ngày lịch sử với việc trình làng tàu siêu tốc đầu tiên do các kỹ sư Hàn Quốc thực hiện”, Huh Joon-young, Giám đốc điều hành của KORAIL phát biểu.

    Hàn Quốc đã tiêu tốn khoảng 226 tỷ won (196 triệu USD) để phát triển mẫu tàu siêu tốc đầu tiên kể từ năm 1996. Theo KORAIL, việc phát triển tàu siêu tốc thế hệ kế tiếp có thể đạt vận tốc 400km/h hiện đang được nước này triển khai.

    Nguyễn Tuyên

    (Theo AFP)
    Chi tiết chỉ có Eng: http://info.korail.com/2007/eng/ein/...w_ein01100.jsp
    Cảm ơn Bạn co1972nguyen cho biết tin. (thêm nhiều nửa càng tốt)

    Đây là tấm gương tốt cho kỷ sư và cả nhà lảnh đạo sáng suốt của Việt Nam. Biết hợp tác và tranh đấu với các nước ngoài để tiến lên.

    "không vì lòng tham của, bị người chơi gác. Làm dân đen khổ đời"

    Nhớ có lần bạn nào đó ghi rất hay:
    "kỷ sư hàng đầu là kỷ sư không đầu hàng" --> Cố gắn đi.

    Giao thông tốt thì mới mong du khách đến nhiều, Đầu tư các nước ngoài hăng hái hơn. Chứ giao thông hiện nay trong nước còn yếu quá.!

    Kinh tế VN có khả năng giải quyết nổi, dù biết trước chương trình sẻ còn tốn kém nhiều hơn dự tính.

    Anh ninh47xd có nhiều kiến thức và thấy xa. Cho thêm ý kiến nhé.

    Leave a comment:

casino siteleri bahis siteleri
erotik film izle Rus escort gaziantep rus escort
deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler
bahis siteleri
bahisnow giri? casinoslot sultanbet giri? grandpashabet giri?
hd sex video
Mobilbahis
antalya escort bayan
gaziantep escort
betpas gncel link
gaziantep escort
bonus veren siteler
pinbahis pinbahis dizitune.com
bostanci escort pendik escort
?stanbul Escort
Car Fuck XXX ????? ???????? ?????? ? ???? ????? sexo gay gratis xxxx
betbonusking.com deneme bonusu
deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler bonus veren siteler
gvenilir casino siteleri
Kacak iddaa Siteleri
mraniye escort sancaktepe escort
quixproc.com
Working...
X